隨著廢棄期的臨近，R22制冷劑的替代已成為國內外眾多廠家最為關注的問題，目前市場是環保和碳氫化合物制冷劑最有力的替代品。各大廠商對這一趨勢仍持觀望態度，R22制冷劑替代品的市場前景和命運如何最近，記者從大學熱能研究所所長馬一泰教授那里提出了一些看法。
    
     毫無疑問，R22替代是一個不變的事實，政府也鼓勵企業采用更環保的替代技術。馬一泰教授告訴我們，在選擇項目時，政府的政策是傾斜的，減少R22等HCFC制冷劑的消耗是中國必須履行的國際義務，目前引進的R410A屬于HFC類，ODP值為0，并不是簡單的R22替代品，因為重要的參數如工作壓力和單位容積制冷量不一致，雖然國外公司如R410A強烈推薦，但對于中國廠家來說，R410A面臨著許多技術難題。
    
     首先，R410A等新型制冷劑的專利大多掌握在杜邦等外國公司手中。如果中國企業想要使用R410A，他們必須向每個企業支付專利費，這無疑會大大增加生產成本。
    
     其次，R410A和R22的性質不同，相關配套設備也不同，如R410A空調的工作壓力是R22的1.5倍，這就要求在空調產品的設計中要考慮系統的耐壓性。如對兩種設備和管道的耐壓性能進行重新設計，增加壁厚。
    
     制冷劑的更換是一個全球性的問題。目前，R290主要用于家用空調。大多數商用和工業空調選用R32，少數使用R410A、CO2和NH3，沒有替代制冷劑，現在選擇更好的一種。中國制冷空調工業協會的技術人員解釋說，R290是易燃的，R32是微易燃的，成熟的替代技術和GWPR410A指數較高。
    
     令人驚訝的是，這些采用新型環保制冷劑的空調產品正面臨著不上市的尷尬，如R290空調，產品上市需要3C認證，但這些產品的安全標準尚未實施，也沒有認證依據，某企業E R290（俗稱丙烷）空調生產線尚未在國內上市，部分出口。
    
     企業在這方面是完全被動的，相關的標準和法規沒有修訂，市場是不可接受的，天津大學熱能研究所所長馬一泰解釋說，這涉及到所有企業在生產中都需要解決的標準，其次是安全保障的問題?？偣こ處??？照{是一種半成品。安裝過程中應排除危險因素，由于其易燃性，R290的安全標準需要大量的實驗支持，現行產品標準的最低可燃濃度有限，根據現有的安全要求，不允許使用R290、R600等易燃制冷劑。在相關類別中使用。